
البينة في قضايا المخدرات بالسعودية: شهادة رجال القبض مفتاح براءتك؟
مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي
- 04/02/2026

هل وقفت أمام القاضي وسمعته يوجه كلامه للنيابة العامة قائلًا: “على الادعاء إحضار البينة”؟ أو “هل لديكم مزيد بينة”؟ إذا كانت إجابتك نعم، فهذا الدليل كُتب خصيصًا لك.
في أغلب قضايا المخدرات، تكون “البينة” التي يعتمد عليها النيابة العامة هي شهادة رجال الضبط الذين أعدوا محضر القبض، قد تبدو شهادتهم قوية ومُحكمة، لكنها في الحقيقة ليست دائمًا كذلك.
“الأصل في الإنسان البراءة”، ومهمة المحامي الخبير هي تحليل هذه الشهادة وتفكيكها للبحث عن أي تناقض أو ثغرة تقودك إلى البراءة.
في هذا الدليل، نوضح لك في مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي ما هي “البينة” التي يتحدث عنها القاضي، مع التركيز بشكل خاص على شهادة الشهود وكيف يمكن أن تكون هي مفتاح براءتك.
ما هي البينة؟ ولماذا هي جوهرية في القضايا الجزائية؟
البينة هي جميع الأدلة التي تُقدّم لإثبات وقوع الجريمة ونسبتها إلى المتهم، ولكي يعتمد عليها القاضي في حكمه، يجب أن تكون “بينة سالمة من القدح”، أي قوية، واضحة، وغير متناقضة، وفي قضايا المخدرات، تتخذ البينة أشكالًا متعددة.
أنواع البينة في قضايا المخدرات

مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي لمزيد من الاستفسارات تواصل معنا
1. شهادة الشهود: العمود الفقري للقضية
هذه هي البينة الأهم والأكثر شيوعًا، وتحديدًا شهادة مُعدّي محضر القبض (رجال الأمن)، ولكي تكون هذه الشهادة معتبرة، يجب أن تكون واضحة ومترابطة وخالية من الشكوك، والمحامي المتمرس يركز على تفنيدها من خلال البحث عن:
ا) التناقض في الأقوال: هل أقوال الشاهد بمحضر القبض تتطابق مع أقواله أمام القاضي؟ هل أقواله تتطابق مع أقوال زميله الذي شارك في القبض؟ أي تناقض، مهما كان بسيطًا، يضعف الشهادة، وهذا ما أكد عليه المبدأ القضائي الصادر عن المحكمة العليا برقم (2233)، بما نصه:
“التناقض والاختلاف في الشهادة يوجب ردها، وعدم قبولها” (ك ع): (74/3/3)، (2/11/1433).
2) عدم معقولية الواقعة: هل رواية رجل الأمن للقبض منطقية وتتوافق مع العقل والمنطق؟ على سبيل المثال، هل من المعقول أن يرى المتهم من مسافة بعيدة وهو يلقي شيئًا صغيرًا في الظلام؟
3) وجود شبهة أو عداوة: هل هناك أي دافع شخصي أو عداوة سابقة قد تدفع الشاهد لتلفيق التهمة؟ إذ بثبوت هذه الشبهة ينشأ المانع النظامي والشرعي من قبول الشهادة.
4) غير موصلة: إذ يجب أن تكون الشهادة موصلة للعناصر الأساسية في الاتهام، فإذا مثلًا انحصرت الشهادة على الحفر بالأرض والعثور على المادة المخدرة، فهذه شهادة غير موصلة إلى أن الذي وضع هذه المادة هو المتهم، وبالتالي؛ هذه الشهادة غير مُثبِتة للاتهام، ولا تصلح لبناء الحكم عليها، وهذا ما أكدته المحكمة العليا في المبدأ القضائي رقم (1729)، بما نصه:
“يتم نقض الحكم إذا بني على شهادة مَن يجر لنفسه نفعًا، أو كانت شهادته غير موصلة، أو كانت مما يتطرق لها الاحتمال” (م ق د): (22/4)، (9/1/1425).
إن الطعن الناجح في شهادة الشهود هو أقصر الطرق لإثارة “الشك الذي يفسر لصالح المتهم”، ولمعرفة جميع الأسباب النظامية التي قد تبطل الشهادة بالكامل.
2. الأدلة المادية (الأدلة الصامتة)
وهي الأدلة الملموسة التي يتم ضبطها في مسرح الجريمة، وتعتبر من أقوى الأدلة.
- ضبط المخدرات: العثور على المادة المخدرة نفسها بحوزة المتهم أو في مكان يسيطر عليه (سيارته، منزله).
- التحاليل المخبرية: التقرير الفني من المختبر الجنائي الذي يحدد نوع المادة وكميتها ويثبت أنها من المواد المحظورة نظامًا، فلا إدانة بدون هذا التقرير.
3. الأدلة الفنية (الأدلة الرقمية)
مع تطور التقنية، أصبحت هذه الأدلة أكثر شيوعًا.
- التسجيلات والمراقبة: التسجيلات الصوتية أو مقاطع الفيديو التي توثق الجريمة.
- بيانات الاتصالات: سجلات المكالمات أو الرسائل التي قد تثبت تورط المتهم.
4. الاعتراف (سيد الأدلة)
يُعد اعتراف المتهم على نفسه من أقوى أنواع البينة، ولكنه محاط بضمانات وشروط دقيقة.
ما هو الاعتراف؟ هو إقرار المتهم بصحة التهم المنسوبة إليه، سواء كان ذلك أثناء التحقيق أو أمام القاضي.
شروط صحته: أهم شرط هو أن يكون الاعتراف قد صدر عن إرادة حرة دون أي إكراه مادي أو معنوي.
.
هل يمكن إنكار الاعتراف أمام القاضي؟
هذا سؤال معقد وحساس وله تأثير كبير على سير القضية. الإجابة تعتمد على ما إذا كانت العقوبة حدية أم تعزيرية، وعلى قدرة الدفاع على إثبات وجود شبهة في كيفية الحصول على الاعتراف.
وأخيرًا، فإن تفنيد البينة بما فيهم شهادة الشهود هو مفتاح البراءة
صحيح أن هناك أنواعًا متعددة من البينات، ولكن في الواقع العملي لقضايا المخدرات، تبقى شهادة رجال الضبط هي حجر الزاوية الذي تبني عليه النيابة العامة اتهامها.
لذلك، مهمة المحامي المتخصص ليست مجرد إنكار التهمة، بل هي تحليل هذه الشهادة تحديدًا كلمة بكلمة، والبحث عن أي ثغرة أو ضعف فيها للطعن بصحتها.
من خلال تفنيد هذه البينة الأساسية، يتم إثارة الشك الذي يفسر دائمًا لمصلحة المتهم.
إذا كنت تواجه قضية تعتمد على بينات تشعر أنها ضعيفة أو غير صحيحة، تواصل معنا في مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي. دعنا نقيّم أدلة قضيتك ونوضح لك أفضل السبل النظامية للطعن فيها.
مقالات مشابهة

يرشد المقال المتهم بحيازة أو تعاطي الحشيش لأول مرة في السعودية (1447هـ) إلى متى يُطبَّق حد المسكر ومتى لا يُطبَّق، مع توضيح أسباب تجنّب الحد مثل ضعف ا ...أظهر المزيد
مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي

يوضح المقال (5) أسباب تؤدي إلى بطلان الاعتراف في قضايا المخدرات بالسعودية، مثل الإكراه، غياب الضمانات النظامية، التعذيب، عدم المواجهة بالأدلة، أو الرج ...أظهر المزيد
مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي

يعرض المقال (8) أسباب نظامية لتخفيف عقوبة المخدرات في السعودية، مثل عدم السوابق، صِغر الكمية، الاستخدام لأول مرة، التعاون، ظروف الضبط، ضعف الأدلة، وال ...أظهر المزيد
مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي

يوضح المقال معنى الاسترحام في قضايا المخدرات بالسعودية (1447هـ) ومتى يُستخدم بعد صدور الحكم، مع شرح كيفية تقديم خطاب الاسترحام والجهات التي يُرفع لها، ...أظهر المزيد
مكتب المحامي / عبدالعزيز بن ياسر العنزي